講義や学生実験のお知らせ

２００２年度～２００３年度

２００４年１月２９日：「日本列島の誕生」 -期末試験および成績判定の結果- 　

　平成１６年１月２９日（木）１限目に実施の標記講義期末定期試験の採点結果，成績総合判定基準，そして成績判定結果についてお知らせします．

　期末定期試験は，全受講生数５７名のうち５２名が受験しました．論述形式の問題であるため，採点にあたっては解答の的確性に主眼をおいて判断したうえで５段階評価（１０，８，６，４，２点）としました．平均点が7.5点，最高点が１０点，最低点が２点です．これを１０倍して期末試験の点数としています．

　その一方で，毎回の講義で課した問題の成績および提出レポートの成績を合わせて最高得点者が１００点となるように点数化しました．平均点が75点，最低点が７点です．そしてこの講義での成績あるいは期末定期試験の成績のいずれかよい方の点数をもって最終成績を判断しています．総合点７５点以上が「優（Ａ，ただし８５点以上はＳ）」，同６５点以上７５点未満が「良（Ｂ）」，同５５点以上６５点未満が「可（Ｃ）」，同５５点未満が「不可」です．なお，本講義では期末定期試験を受験しなくても，あるいはすべての講義に欠席しても単位の取得が可能であるため「放棄」の評価はありません． 　成績評価結果とその全受講生数に対する割合は，「S」が２７名（４７％），「優（Ａ）」が１６名（２８％），「良（Ｂ）」が８名（１４％），「可（Ｃ）」が２名（４％），そして「不可」が４名（７％）でした．

　以上について，質問や疑問などがある場合には電話あるいは電子メールにて在室を確認のうえ来室してください．

２００４年１月１２日：「日本列島の誕生」　-休講の案内-

　１月１５日（木）ならびに１月２２日（木）の標記講義は，担当教官の国際会議（「アジア海洋地質学会議，バンコク」ならびに「EMSB計画調整会議，プノンペン」）出席のため休講となります． なお，本講義の期末定期試験は１月２９日（木）午前８時５０分からD10講義室で実施予定です．

２００３年１０月２４日：「日本列島の誕生」 -課題レポート１の説明補足-

　１０月２３日（木）に課した課題レポート１の「作成にあたっての留意点」に以下を補足します． １．瀬戸内海ならびに津軽海峡にはハサミを入れないこと． 　なお，予備のレポート課題用紙は総合教育棟北棟６階６６７号室前に若干数を置いてありますので，レポート用紙未受領の受講生やレポート作成に失敗した受講生は取りにきてください．

２００３年７月２５日：「英国諸島の地史」 -課題レポート２の返却-

　平成１５年７月２４日（木）に提出してもらった標記課題レポートを返却します．下記の期間内に総合教育棟北棟６階６６７号室（塚脇研究室）前から持ち帰ってください．返却期間を過ぎたあとに残されているレポートは処分します．

　レポートの採点中に，同一人物が複数のレポートを書いたと確実に判断されるものや，一方が他方をすべて書き写した可能性がきわめて高いレポートがいくつか見受けられました．これらについては期末成績判定時の減点対象となります．なお，レポート作成にあたって友人同士などで同一の行動をとった場合は上記のかぎりではありません．

　以上について，質問などがある場合には電話あるいは電子メールにて在室を確認のうえ来室してください．

記： 返却期間：２００３年７月２５日～８月２日および９月２９日～１０月４日

２００３年７月２５日：「英国諸島の地史」 -成績評価基準とその結果-

　平成１５年７月２４日（木）２限目に実施の標記講義期末定期試験の採点基準・採点結果，そして成績総合判定基準・結果についてお知らせします．全受講生１３６名で受験者は１０４名でした．

　以下を期末試験の採点基準としています．

  1. 問題の要求（「２つの地質時代」，「２つの区域」，など）を満たしているかどうか．
  2. それぞれの時代での自然現象や生物相についての記載が正確になされているかどうか（特定のものについての記述のみで終わっていないか）．
  3. 他人にわかってもらえるように記載やイラストなどが書（描）かれているかどうか．
  4. その他の不備（氏名の欠落）などがないかどうか．

　論述形式の問題であったため，８０点満点の６段階評価としています．平均点が６６点（百点満点ならば８３点），最高点が８０点，最低点が２０点です．

　成績の総合判定にあたっては，毎回の講義で課した問題の成績および提出レポートの成績をともに点数化し，これに期末定期試験の成績を合わせ，それぞれが５０対２０対３０の割合になるように計算し判断しています．総合点８０点以上が「優」，同７０点以上８０点未満が「良」，同６０点以上７０点未満が「可」，同６０点未満が「不可」です．全受講生の平均点が５７点，最高が９９点，最低が０点です．なお，本講義では期末定期試験を受験しなくても単位の取得が可能であるため「放棄」の評価はありません．

　成績評価結果（人数）とその全受講生に対する割合は，「優」が４６名（３４％），「良」が１８名（１３％），「可」が２３名（１７％），そして「不可」が４８名（３５％）でした．ただし，不可と判定された受講生から期末試験を受けなかった人数を差し引くと，それぞれの評価の割合は「優」が４４％，「良」が１７％，「可」が２２％，「不可」が１５％になります．

　以上について，質問などがある場合には電話あるいは電子メールにて在室を確認のうえ来室してください．

２００３年７月２５日：「海の地質学」 -期末試験および成績判定の結果-

　平成１５年７月２４日（木）１限目に実施の標記講義期末定期試験の採点結果，成績総合判定基準，そして成績判定結果についてお知らせします．

　期末定期試験は，全受講生数８５名のうち６５名が受験しました．採点にあたっては論述形式の問題であるため，２つの問題の内容を正確に理解しているか，またそれに対して的確に解答しようとしているかを判断したうえで５段階評価（１０，８，６，４，２点）としました．平均点が６．５点，最高点が１０点，最低点が２点です．これを１０倍して期末試験の点数としています．

　その一方で，毎回の講義で課した問題の成績および提出レポートの成績を合わせて最高得点者が１００点となるように点数化しました．平均点が８１点，最低点が３点です．そしてこの講義での成績あるいは期末定期試験の成績のいずれかよい方の点数をもって最終成績を判断しています．総合点８０点以上が「優」，同７０点以上８０点未満が「良」，同６０点以上７０点未満が「可」，同６０点未満が「不可」です．なお，本講義では期末定期試験を受験しなくても，あるいはすべての講義に欠席しても単位の取得が可能であるため「放棄」の評価はありません．

　成績評価結果とその全受講生数に対する割合は，「優」が３４名（４０％），「良」が１２名（１４％），「可」が９名（１１％），そして「不可」が３０名（３５％）でした．なお，期末試験の受験者のみに限ってみると，それぞれの評価の割合は「優」が５２％，「良」が１８％，「可」が１４％，「不可」が１５％になります．

　以上について，質問などがある場合には電話あるいは電子メールにて在室を確認のうえ来室してください．

２００３年６月２３日：第３回角間ランチョンセミナー「レポートの書き方　-その１-」 －担当教官から出席者諸君へ－

　ランチョンセミナーを担当するのは今回が初めてです．昼食をとりながら，しかも２５分間というわずかな時間ということもあって，どのような話をし，何を準備するべきかかなり困りました．食事中とあらば講義室を暗くして液晶プロジェクタやＯＨＰを使うわけにもいかないだろうし，黒板を使ってチョークの粉をまき散らかすのもはばかられるし，食事がまずくなるような細々とした資料を配付するのも控えたいし・・・など．

　私も椅子に腰掛けたうえで，自分の経験に沿った内容で，そしてなるべく気楽に話を進めることにしました．その結果が出席者にとってどうだったかは，出席した諸君がそれぞれに感じているとおりです．一方，私からみると，言い忘れたこともあり，説明不足もあり，最後のまとめが中途半端に終わったこともありと，出席した諸君に対して少々申し訳ない気にもなっています．

　セミナーで話したことは，内容や目的，そして使用する言語にかかわらず，私が学術論文や報告書を書くときにいつも注意していることばかりです．論文や報告書，そしてレポートは，いずれも自分のやったことや考えたことを簡潔にまとめたものであり，そして他人に読んでもらうものである，という点でまったく同じものです．今後レポートを書くときにはこれらの２点にとくに留意してもらえればよいと思います．

　セミナー出席者に書いてもらった「今回のセミナーについて」のすべてに目をとおしました．たくさんの意見（別紙）をよせてもらったことにありがとうと申し上げます．ただ，通常の講義と違って次回がないために，残念ながらこれらの意見や質問に対して返事をすることができません．このセミナーについての質問や意見はもちろん，私に答えることのできるその他の質問などがあれば遠慮なく来室してください．在室しているときならばいつでも応対します．

２００３年４月２９日：「英国諸島の地史」 化石採集会の案内

　標記講義で案内したとおり「大桑層化石採集会」を今年度も開催します．希望者は塚脇研究室（総合教育棟北棟６階667号）に来室のうえ申込用紙に記名してください．受講生以外の参加も歓迎します． 　　　　　　　　　 日時：参加希望者の予定にもとづき決定（後日連絡） 場所：金沢市大桑町の犀川河原 大桑(おんま)層：日本海側を代表する前期更新世（約100～180万年前）の地層．寒流系の貝化石を多産することで世界的に有名であり，そのほかにウニやサメの歯，魚類などの化石がみつかる．昨年７月には世界最大のサケ科魚類の化石が発見された（アカンサスニュース最新号参照）．

２００３年４月１日：地学実験 - ガイダンスの案内-

　平成15年度前期地学実験（金曜日３～５時限）では，４月11日のガイダンス（総合教育棟北棟６階地学学生実験室，第１回：12:50～13:30，第２回：13:40～14:20）にて受講者数の調整後，晴天の場合には第１回目の実習（角間キャンパス地学散策：フィ－ルドの歩き方・地層の見つけ方，など）を行います．本実験受講予定者は，歩きやすい服装ならびに靴にてガイダンスに出席してください．

２００３年１月３１日： 「海の地質学」 -期末試験および最終成績判定の結果-

　平成１５年１月３０日（木）１限目に実施の標記講義期末定期試験の採点結果，成績総合判定基準，そして最終成績判定結果についてお知らせします．

　期末定期試験については，全受講生数６４名のうち受験者は４０名でした．採点結果は，１０点満点で平均点が６．９点，最高点が９点，最低点が４点です．成績の総合判定にあたっては，毎回の講義で課した問題の成績および提出レポートの成績をともに点数化し，これに期末定期試験の成績を合わせ，それぞれが５０対２０対３０の割合になるように計算し判断しています．総合点８０点以上が「優」，同７０点以上８０点未満が「良」，同６０点以上７０点未満が「可」，同６０点未満が「不可」です．全受講生の平均点が５８点，最高が９８点，最低が３点です．なお，本講義では期末定期試験を受験しなくても単位の取得が可能であるため「放棄」の評価はありません．

　成績評価結果（人数）とその全受講生数に対する割合は，「優」が３３名（５２％），「良」が２名（３％），「可」が５名（８％），そして「不可」が２４名（３８％）でした．なお，期末試験受験者のみに限ってみると，それぞれの評価の割合は「優」が８３％，「良」が５％，「可」が１３％，「不可」が０％になります．

　以上について，質問や疑問がある場合には電話あるいは電子メールにて所在を確認のうえ来室してください．

２００２年１０月１０日：「海の地質学」 - 課題レポートの〆切訂正 -

　１０月１０日（木）に配布した「課題レポート１」の提出日についての訂正です． 誤：１０月２４日（木）の講義前 -> 正：１０月３１日（木）の講義前

２００２年７月２５日：「英国諸島の地史」-成績評価基準とその結果-

　平成１４年７月２５日２限目に実施の標記講義期末定期試験の採点基準・採点結果，そして成績総合判定基準・結果についてお知らせします．全受講生１０９名で受験者は９８名でした．

　以下を期末試験の採点基準としています．

  1. 問題の要求（その１：「２つの地質時代」，「ある特定の区域」，など．大量絶滅事件などは「時代」には含まれない）を満たしているかどうか．
  2. 問題の要求（その２：聴衆の適応度）を理解しているかどうか．
  3. それぞれの時代での自然現象や生物相についての記載が正確になされているかどうか（特定のものについての記述のみで終わっていないか）．
  4. 上記「２」がそれぞれの時代の中で時間的かつ空間的にうまくとりまとめられているか．
  5. その他の不備（氏名の欠落）などがないかどうか．

　論述形式の問題であったため，２０点満点の７段階評価としています．平均点が１３．４点（百点満点ならば６７点），最高点が２０点，最低点が０点です．なお，問題の難易度がやや高かったと判断される学籍番号の末尾０，２，５，７の学生には若干配慮しました．

　成績の総合判定にあたっては，毎回の講義で課した問題の成績および提出レポートの成績をともに点数化し，これに期末定期試験の成績を合わせ，それぞれが６０対１０対３０の割合になるように計算し判断しています．総合点８０点以上が「優」，同７０点以上８０点未満が「良」，同６０点以上７０点未満が「可」，同６０点未満が「不可」です．全受講生の平均点が６９点，最高が９８点，最低が４点です．なお，本講義では期末定期試験を受験しなくても単位の取得が可能であるため「放棄」の評価はありません．

　成績評価結果（人数）とその全受講生に対する割合は，「優」が４０名（３７％），「良」が２２名（２０％），「可」が１９名（１７％），そして「不可」が２８名（２６％）でした．なお，全受講生数から出席回数が３分の２以下の受講生の人数（１５名）を差し引くと，それぞれの評価の割合は「優」が４２％，「良」が２３％，「可」が２０％，「不可」が１３％になります．

２００２年度前期開講 「日本列島の誕生」 -成績評価基準とその結果-

　平成１４年７月２５日１限目に実施の標記講義期末定期試験の採点基準・採点結果，そして成績総合判定基準・結果についてお知らせします．全受講生８７名で受験者は８０名でした．

　以下を期末試験の採点基準としています．

  1. 問１：解答が正解であって，かつその正解を導くことのできるような説明が正確になされているかどうか．なお，この問題では受験生の理解を助けるためＢ，Ｃ両プレ－ト上に運動ベクトルを記入してありましたが，それがＡプレ－トを固定して考えるような誤解を招く可能性もあったため，Ａプレ－トを固定して考えて答えを導いた場合も正解としています．
  2. 問２の１：海洋プレ－トの運動方向と沈み込み軸の角度によって付加体の成長が異なることを理解できているかどうか．また，それにともなって陸域での隆起や傾動などの現象を想定できるかどうか．
  3. 問２の２：付加体の成長と地質構造（正断層や逆断層，褶曲など）の発達との関連性を理解しているかどうか．

　難解な問題であるとは承知のうえでの出題だったため，問２では部分点をとるように心がけました．１００点満点で平均点が２９．２点，最高点が７５点，最低点が０点です．

　成績の総合判定にあたっては，毎回の講義で課した問題の成績および提出レポートの成績をともに点数化し，これに期末定期試験の成績を合わせ，それぞれが７０対１０対２０の割合になるように計算し判断しています．総合点８０点以上が「優」，同７０点以上８０点未満が「良」，同６０点以上７０点未満が「可」，同６０点未満が「不可」です．全受講生の平均点が６３．５点，最高が９４点，最低が２点です．なお，本講義では期末定期試験を受験しなくても単位の取得が可能であるため「放棄」の評価はありません．

　成績評価結果（人数）とその全受講生に対する割合は，「優」が３１名（３６％），「良」が１４名（１４％），「可」が１９名（２２％），そして「不可」が２３名（２６％）でした．なお，全受講生数から出席回数が３分の２以下の受講生の人数（１１名）を差し引くと，それぞれの評価の割合は「優」が４１％，「良」が１８％，「可」が２５％，「不可」が１６％になります．

２００２年７月１５日（日本列島の誕生・英国諸島の地史）

補講のお知らせ -「日本列島の誕生」「英国諸島の地史」-

　両講義ともに５～８名の補講受講希望者がありました．希望者が少数のため補講の実施をなるべく全員が出席できる日時に設定したいと考えています．そこで受講希望者は７月１９日（金）までに担当教官の研究室（総合教育棟北棟６階６６７号室）に来室のうえ受講可能な日時をお知らせください．補講の内容は以下のとおりです．いずれも９０分間の講義時間を予定しています．

　なお，本補講は希望者のみを対象として実施するものであり，両講義にかかる成績の評価には無関係であることを念のため申し添えます．

２００２年４月１７日（土木地質・岩盤工学）

　４月１７日実施予定の本講義は，雨天のため５月１日に延期して実施する．

２００２年４月５日（土木地質・岩盤工学）

日程・場所（目的）

集合場所・時間 工学部秀峰会館前．午前９時２０分出発． 解散場所・時間 工学部秀峰会館前．午後０時３０分ころ．

注　意　事　項

  1. 野外での講義となるので，動きやすい服装・靴に留意するこ と．リュックサックなど両手のふさがらないような物入れが望まし い．
  2. 調査用具一式（ハンマーやクリノメーターなど）は貸与する．
  3. 地形図（2.5万分の１「金沢」「鶴来」）・筆記用具・定規・ 分度器・ノート（野帳）は各自で準備すること．

問合せ先：塚脇真二（総合教育棟）℡：２６４－５８１４

２００２年４月１日（地学実験）

平成14年度前期地学実験（金曜日３～５時限）では，４月11日のガイダンス（総合教育棟北棟６階地学学生実験室，第１回：12:50～13:30，第２回：13:40～14:20）にて受講者数の調整後，晴天の場合には１回目の実習（角間キャンパス地学散策：フィ－ルドの歩き方・地層の見つけ方，など）を行います．本実験受講予定者は，歩きやすい服装・靴にてガイダンスに出席してください．

２００１年度以前のお知らせはこちら→